Generieren Sie Whirlpool kryptografische Hashes aus Textzeichenfolgen, Dateien oder anderen Inhaltstypen mit unserem sicheren Online-Tool
Whirlpool bietet 512-Bit kryptografisches Hashing für maximale Sicherheit
Optimierte Implementierung für schnelles Hashing beliebiger Datengrößen
International anerkannte kryptografische Hash-Funktion
🔒 Client-Seitige Verarbeitung
Das gesamte Hashing erfolgt in Ihrem Browser mit JavaScript. Ihre Daten verlassen nie Ihr Gerät, was maximale Privatsphäre und Sicherheit gewährleistet.
Whirlpool ist eine kryptografische Hash-Funktion, die von Vincent Rijmen und Paulo S. L. M. Barreto entworfen wurde. Sie erzeugt einen 512-Bit (64-Byte) Hash-Wert, typischerweise ausgedrückt als 128-stellige hexadezimale Zahl. Whirlpool basiert auf dem Advanced Encryption Standard (AES) und ist als ISO-Internationaler Standard anerkannt.
✅ Sicherheitsstatus: Whirlpool wird als kryptografisch sicher angesehen und hat keine bekannten praktischen Angriffe. Es ist für sicherheitsempfindliche Anwendungen geeignet.
Whirlpool wird in verschiedenen Sicherheitsanwendungen und Standards weltweit verwendet:
| Anwendung | Verwendung |
|---|---|
| Digitale Signaturen | Wird in verschiedenen digitalen Signaturschemata und Protokollen verwendet |
| Kryptografische Bibliotheken | Enthalten in OpenSSL, Crypto++ und anderen wichtigen Krypto-Bibliotheken |
| Sicherheitsstandards | Anerkannt im NESSIE-Portfolio und ISO/IEC-Standards |
| Blockchain & Kryptowährung | Wird in einigen Kryptowährungsimplementierungen und Blockchain-Anwendungen verwendet |
| Algorithmus | Ausgabegröße | Sicherheitsstatus | Häufige Verwendungen |
|---|---|---|---|
| Whirlpool | 512 bits | Sicher | Kryptografie, digitale Signaturen |
| SHA-256 | 256 bits | Sicher | Kryptografie, Blockchain, Zertifikate |
| SHA-512 | 512 bits | Sicher | Hochsicherheitsanwendungen |
| MD5 | 128 bits | Gebrochen | Prüfsummen, nicht-kryptografische Verwendungen |
| SHA-1 | 160 bits | Anfällig | Git, alte Zertifikate |
💡 Leistungshinweis: Während Whirlpool exzellente Sicherheit bietet, kann es auf einigen Plattformen langsamer als SHA-256 sein. Für die meisten Anwendungen ist der Leistungsunterschied vernachlässigbar.
