Genera hashes criptográficos Whirlpool de cadenas de texto, archivos u otros tipos de contenido con nuestra herramienta en línea segura
Whirlpool proporciona hashing criptográfico de 512 bits para máxima seguridad
Implementación optimizada para hashing rápido de cualquier tamaño de datos
Función hash criptográfica reconocida internacionalmente
🔒 Procesamiento del Lado del Cliente
Todo el hashing se realiza en tu navegador usando JavaScript. Tus datos nunca salen de tu dispositivo, garantizando la máxima privacidad y seguridad.
Whirlpool es una función hash criptográfica diseñada por Vincent Rijmen y Paulo S. L. M. Barreto. Produce un valor hash de 512 bits (64 bytes), típicamente expresado como un número hexadecimal de 128 caracteres. Whirlpool se basa en el Estándar de Cifrado Avanzado (AES) y es reconocido como un estándar internacional ISO.
✅ Estado de seguridad: Whirlpool se considera criptográficamente seguro y no tiene ataques prácticos conocidos. Es adecuado para aplicaciones sensibles a la seguridad.
Whirlpool se utiliza en varias aplicaciones y estándares de seguridad en todo el mundo:
| Aplicación | Uso |
|---|---|
| Firmas Digitales | Utilizado en varios esquemas y protocolos de firma digital |
| Bibliotecas Criptográficas | Incluido en OpenSSL, Crypto++ y otras bibliotecas criptográficas importantes |
| Estándares de Seguridad | Reconocido en el portafolio NESSIE y estándares ISO/IEC |
| Blockchain y Criptomoneda | Utilizado en algunas implementaciones de criptomonedas y aplicaciones blockchain |
| Algoritmo | Tamaño de Salida | Estado de Seguridad | Usos Comunes |
|---|---|---|---|
| Whirlpool | 512 bits | Seguro | Criptografía, firmas digitales |
| SHA-256 | 256 bits | Seguro | Criptografía, blockchain, certificados |
| SHA-512 | 512 bits | Seguro | Aplicaciones de alta seguridad |
| MD5 | 128 bits | Roto | Sumas de verificación, usos no criptográficos |
| SHA-1 | 160 bits | Vulnerable | Git, certificados antiguos |
💡 Nota de rendimiento: Aunque Whirlpool proporciona excelente seguridad, puede ser más lento que SHA-256 en algunas plataformas. Para la mayoría de las aplicaciones, la diferencia de rendimiento es insignificante.
Español